粘性流体ダンパー (VFD) とロックアップ デバイス (LUD)-: 主な違い

1. 構造の違い

VFD はシンプルな単一チャンバー レイアウトを持ち、均一な減衰オリフィスを備えたピストン、通常の粘性流体（シリコン オイルなど）を備え、余分なトリガー パーツはありません。-その設計は、スムーズな流体スロットリングに重点を置いています。対照的に、LUD はデュアル チャンバー構造を採用しており、ピストンが複合バルブ システムまたはレオペクティック流体チャンバーと統合されています。-ロッキング トリガー メカニズムと高圧-シールが追加されており、状態切り替えのためのロック-キーのアップグレード時の衝撃に耐えられるようにシリンダーが厚くされています。

2. 技術的な違い

VFD は流体を絞りエネルギーを散逸させて動作します。ピストンの動きにより流体がダンピング オリフィスを通って押し出され、速度{0}}に依存する減衰力 (F=Cv^ ) が生成され、運動エネルギーが熱に変換されます (散逸効率 40%～60%)。状態スイッチはなく、あらゆる速度にわたって安定したダンピングを実現します。

LUD は速度でトリガーされるスイッチングを使用します。-低速（2mm/s 以下）では、熱変形やクリープ変形に対して自由な流れが可能になります。-しきい値を超えると、バルブが閉じるか、流体が固化し、堅固なロックが実現します。ロック力は VFD の減衰力の 10 倍を超え、力の再配分に重点を置き、エネルギーをほとんど消散しません。

3. 機能の違い

VFD の核心は、アクティブなエネルギー散逸であり、地震や風による構造の変位/加速を軽減します。浮体式システム（吊り橋）、高層ビル、産業用機器に適しており、メンテナンスが少なくて済みます（シールチェックのみ）。-

LUD の中核はパッシブ ロックと力の伝達です。通常の小さな変形には適応しますが、地震時には瞬時にロックし、可動橋脚が固定橋脚に変わります。定期的なトリガーの信頼性チェックが必要な、非フローティング橋（連続ビーム/単純にサポートされたビーム）に最適です。-

4. 標準の違い

VFD は ISO 22762、EN 15129、AASHTO LRFD、TB/T 3561-2020 に準拠しており、減衰力-速度曲線、ヒステリシス性能、温度安定性についてテストされています。

LUD は、EN 15129 (ロック フォーカス)、AASHTO LRFD (STU 要件)、および TB/T 3561-2020 に準拠し、ロックしきい値、応答時間、およびリセット パフォーマンスのテストを行います。